Skillnaden mellan anti-statiska skärmväskor och aluminiumfoliepåsar
1. Skillnader i material och strukturer
Antistatiska skärmväskor
Material: Vanligtvis används en kompositstruktur med flera lager (såsom APET\/CPP eller APET\/CPE), med ett genomskinligt ledande metallskikt eller ledande partiklar tillagda i mitten, och vissa modeller innehåller en fyrskiktsinduktionsskyddsstruktur.
Funktioner: genomskinligt silvergrå utseende, ytmotstånd är i allmänhet 10^8 ~ 10^11Ω, med både statisk spridning och elektromagnetiska skärmningsfunktioner.
Aluminiumfoliepåse
Material: Med aluminiumfolieskikt (såsom PET\/AL\/PE -kompositstruktur) som kärnan är det yttre skiktet tryckskiktet, och det inre skiktet är värmetätningsskiktet.
Funktioner: aluminiumfolieskiktet är tjockt (större än eller lika med 7μm), ljusöverföringen är låg eller ogenomskinlig, och barriärprestanda är starkare, men ytterligare anti-statisk beläggning eller material krävs för att uppnå antistatisk funktion.
2. Skillnader i applikationsscenarier
Anti-statiska skärmväskor:
Huvudsakligen används för förpackning av elektrostatiskt känsliga elektroniska komponenter (såsom PCB -moderkort, IC -chips), lämpliga för scenarier som kräver skydd mot ESD -skador och elektromagnetisk störning.
Aluminiumfoliepåsar:
Används allmänt i mat, medicin (ljussäker och färskföring), kemisk industri (fuktsäker och anti-oxidation) och vissa elektroniska komponenter (kräver hög barriäregenskaper).
3. Kostnad
Skyddspåsar: Lämplig för precision av elektronisk skydd, medelkostnad, anpassningsbar vakuumpumpfunktion (inte strikt vakuum).
Aluminiumfoliepåsar: Kostnaden är högre när anti-statisk beläggning krävs, men barriärprestanda är bättre, vilket kan uppfylla kraven på mat eller hög temperatur sterilisering.